Droite, gauche: Le torchon brule dans les Andes

Chronique Politique... pour ce qu'elle vaut (je vois ca d'un point de vue de nord-americain, ayant une connaissance de la politique sud-americaine tres partielle, et biaisee par mes sources equatoriennes en plus!)...

L'Equateur est un pys du tiers-monde. Son economie depend totalement de ses exportations, de son tourisme etranger, et de l'aide internationale. or recemment, il semble que le renouvellement de l'aide internationale fournie depuis 5 and par le Fond Monetaire International risque de cesser. Crise au pays, puisqu'il y a deficit annuel et que malgre ce deficit, l'argent manque encore beaucoup pour tout ce qu'il y a a faire ici...
Les exportations dependent en grande partie d'un traite, le TLC, le Trato de libre commercio, qui est un traite de libre circulation de marchandises sans impots enre les 4 pays andiniens du traite (Colombie, Equateur, Bolivie et Perou) et les USA. L'idee de ce traite, signe par le gouvernement Clinton, etait de favoriser la culture de divers produits pour exportation aux USA. En favorisant ces cultures, l'economie des pays andiniens allaient profiter d'un support autre que celui relie a la culture du Coca (et donc, pour les USA, reduire les importation de drogue reliees au Coca). Or, le traite etait un essai, donc d'une duree limitee. Il semble que depuis plus d'un an maintenant, les americains gouvernes par Bush ne soient pas tres favorable au renouvellement de ce traite. Il y aurait eu beaucoup de lobying de la part de fermiers (texans?) qui se plaignent de ne pouvoir concurrencer les produits andiniens, par exemple, les asperges peruviennes, qui seraient meilleures et moins cheres!
Ici, la colere monte lentement... le pays exporte plus, se controle mieux, et tout a coup, apres avoir tendu cette perche (des agriculteurs ont change bien des choses pour avoir acces a ce marche), les americains menacent de ne pas reconduire, laissant le pays et ses agriculteurs avec des bons produits, en trop grandes quantite, et plus de ventes...
De l'autre cote des choses (la gauche), Hugo Chavez, le president tres socialiste du Venezuela etait recemment a une reunion latino a Cuba, ou il a signe quelques ententes avec le gouvernement de Castro. A la meme reunion, le gouvernement du Panama a annonce qu'il reprenait ses relations avec Cuba, au grand deplaisir des americains qui detestent evidemment tout ce qui est socialiste. Le seul autre pays tres fortement et officiellement represente a cette reunion etait.. l'Equateur...
C'est que Chavez a aussi profite de l'occasion pour annoncer que le Venezuela etait pres a venir en aide a l'Equateur si le pays avait besoin de financement pour poursuivre son exploitation de petrole. En effet, le venezuela de Chavez ofre un pret sans interet a l'Equateur... Pourquoi? Eh bien l'Equateur est un pays producteur de petrole, mais du a une tres mauvaise gestion initiale lors de la decouverte des gisements (avec entre autre de la corruption et l'implication de grandes corporations americaines, soupir), le pays exporte la totalite de son brut, et importe les produits finis, n'ayant aucune rafineries. le Venezuela en a pleins, de rafineries, et de les aprovisionner avec le petrole equatorien demeure une excellente strategie pourles deux pays, mais ce faisant, ils exclueraient les americains de leur plans, en plus d'etre des mechants socialistes :?!
Ouf... Tout ce dossier a fini par donner un peu de poids au pays andinies qui negocient le renouvellement du TLC avec les USA... Et ce levier socialiste a deja ete utilise par le gouvernement Bolivien qui a directement mentionne aux americains que si le TLC n'etait pas reconduit, la Bolivie savait tres bien ou chercher pour de l'appui: le Venezuela. de son cote, Chavez a offert de l'aide a tout pays andinien qui voulait entreprendre une reforme socialiste comme le sien! de quoi faire reflechir les US, non?
Parallellement a ca, le G3 latino (Colombie, Venezuela et Mexique) semble interesse a inclure l'Equateur dans leur petit groupe (le G4 latino?), ce qui donnerait aussi un peu plus d'aide a l'Equateur...
L'ancien president Guttirez (maintenant en exil au Bresil, et accuse d'irregularite dans toutes sortes de dossiers depuis) refusait ces diverses ententes avec les pays voisins, mais le nouveau gouvernement semble preter une oreille attentive... on ne sait juste pas, ici, si c'est seulement pour faire pression sur les USa pour regler le dossier du TLC a long terme...
Toute ces tractations et le fait que le pays compte maintenant 7 presidents dans les 10 dernieres annes (dont 3 sont en exil), font reflechir quelques editorialistes de la presse ecrite. L'un d'eux demandait hier dans El Comercio: L'Equateur est-il un pays viable? Poser la question est deja un bon signe, non?
Mon opinion sur la question dans la prochaine entree...